<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Windows 7: 7 mitos	</title>
	<atom:link href="http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/</link>
	<description>Disfruta de los mejores gadgets del mercado asi como informacion sobre programas</description>
	<lastBuildDate>Sun, 23 Jan 2011 05:42:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.2.3</generator>
			<item>
				<title>
				By: No_soy_negro				</title>
				<link>http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/#comment-36</link>
		<dc:creator><![CDATA[No_soy_negro]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 05:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows7k.com/?p=102#comment-36</guid>
					<description><![CDATA[oye Thaylor Mosquera Castro, primero que todo deja de escribir tanto, quien va a leer tanta mierd, lo otro es que aprendas ortografia pues segun tu eres profesor?, pobres alumnos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oye Thaylor Mosquera Castro, primero que todo deja de escribir tanto, quien va a leer tanta mierd, lo otro es que aprendas ortografia pues segun tu eres profesor?, pobres alumnos.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				By: Windows Seven				</title>
				<link>http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/#comment-35</link>
		<dc:creator><![CDATA[Windows Seven]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 20:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows7k.com/?p=102#comment-35</guid>
					<description><![CDATA[Gracias por sus comentarios, tambien lo he podido verificar leyendo un poco más acerca de la historia de los Windows.

Lo que no estoy muy deacuerdo es que el Windows 7 fue escrito desde cero. Por los comportamientos, el sistema está basado en Windows Vista, pero han optimizado muchas librerias y programas. En la actualidad es dificil haber creado todo desde cero, porque existen innumerables bugs que tendrian que todos los programadores tener claro para poder desarrollar el sistema sin que presente los mismos bugs, con decir nomas que el Android es un Sistema operativo que  usa el nucleo de Linux y una plataforma de Java.


Windows Vista ya tenia una apariencia visual atractiva, pero su rendimiento e incompatibilidad daba mucho por hablar, pero en Windows 7 todos los problemas que presentó Vista fuero tratados y re-diseñados. En cuanto a los gadgets fueron introducidos en Windows Vista, y he notado que el sidebar los carga más rapido en el windows 7.

Voy a modificar el artículo con el aporte del Windows NT.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por sus comentarios, tambien lo he podido verificar leyendo un poco más acerca de la historia de los Windows.</p>
<p>Lo que no estoy muy deacuerdo es que el Windows 7 fue escrito desde cero. Por los comportamientos, el sistema está basado en Windows Vista, pero han optimizado muchas librerias y programas. En la actualidad es dificil haber creado todo desde cero, porque existen innumerables bugs que tendrian que todos los programadores tener claro para poder desarrollar el sistema sin que presente los mismos bugs, con decir nomas que el Android es un Sistema operativo que  usa el nucleo de Linux y una plataforma de Java.</p>
<p>Windows Vista ya tenia una apariencia visual atractiva, pero su rendimiento e incompatibilidad daba mucho por hablar, pero en Windows 7 todos los problemas que presentó Vista fuero tratados y re-diseñados. En cuanto a los gadgets fueron introducidos en Windows Vista, y he notado que el sidebar los carga más rapido en el windows 7.</p>
<p>Voy a modificar el artículo con el aporte del Windows NT.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				By: Daniel				</title>
				<link>http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/#comment-34</link>
		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Oct 2010 15:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows7k.com/?p=102#comment-34</guid>
					<description><![CDATA[Estoy de acuerdo con los comentarios de Luis y de Ricardo, sobretodo porque si bien esta basado en el núcleo de NT , es sistema fue reescrito por completo desde cero. Yo lo estoy probando desde hace 2 meses y la verdad que es fabuloso !!  en cuanto a rápidez, inicio rápido, facilidad de uso, compatibilidad, base de drivers de los distintos periféricos que tenga la pc en sí y en los conectado.... visualmente es muy bueno y con un montón de chiches como son los gadet (no se si escribe así) que son iconos configurables y que te dan información sobre cooles, temp. de micro , memorias , discos fijos... etc etc.... en fin la verdad que esta vez los de Microsoft se esmeraron y lograron un producto muy bueno.
Saludos]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con los comentarios de Luis y de Ricardo, sobretodo porque si bien esta basado en el núcleo de NT , es sistema fue reescrito por completo desde cero. Yo lo estoy probando desde hace 2 meses y la verdad que es fabuloso !!  en cuanto a rápidez, inicio rápido, facilidad de uso, compatibilidad, base de drivers de los distintos periféricos que tenga la pc en sí y en los conectado&#8230;. visualmente es muy bueno y con un montón de chiches como son los gadet (no se si escribe así) que son iconos configurables y que te dan información sobre cooles, temp. de micro , memorias , discos fijos&#8230; etc etc&#8230;. en fin la verdad que esta vez los de Microsoft se esmeraron y lograron un producto muy bueno.<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				By: Ricardo				</title>
				<link>http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/#comment-33</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ricardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 23:10:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows7k.com/?p=102#comment-33</guid>
					<description><![CDATA[Para algunos retractores windows 7 puede ser igual al windows vista,pero no olvidemos que es una nueva programación por lo tanto hoy en día windows 7 es igual de compatible que windows xp pero con mucha seguridad interna en cuanto a la ejecución de aplicaciones y navegación web, ademas windows 7 se puede regenerar si se produce algún error interno en windows 7, otra cosa windows 7 puede ser igual o mas rápido que mac leopard configurándolo adecuadamente su rendimiento.
Mi windows 7 desde el encendido hasta que muestra el escritorio y queda operativo se demora 10 segundos y las ventanas  de vídeos, música, documentos, se abren inmediatamente al acer clic sobre ellas en el menú de inicio lo mismo pasa al abrir el panel de control y no hay que esperar a que cargue al igual que windows xp o el vista  para poder ver su contenido  en cada ventana.

PD: Tengo un notebook básico con 1 gb de ram y  1 procesador pentium dual  core, pero mi maquina es extremadamente rápida es decir vuela]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para algunos retractores windows 7 puede ser igual al windows vista,pero no olvidemos que es una nueva programación por lo tanto hoy en día windows 7 es igual de compatible que windows xp pero con mucha seguridad interna en cuanto a la ejecución de aplicaciones y navegación web, ademas windows 7 se puede regenerar si se produce algún error interno en windows 7, otra cosa windows 7 puede ser igual o mas rápido que mac leopard configurándolo adecuadamente su rendimiento.<br />
Mi windows 7 desde el encendido hasta que muestra el escritorio y queda operativo se demora 10 segundos y las ventanas  de vídeos, música, documentos, se abren inmediatamente al acer clic sobre ellas en el menú de inicio lo mismo pasa al abrir el panel de control y no hay que esperar a que cargue al igual que windows xp o el vista  para poder ver su contenido  en cada ventana.</p>
<p>PD: Tengo un notebook básico con 1 gb de ram y  1 procesador pentium dual  core, pero mi maquina es extremadamente rápida es decir vuela</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				By: Windows Seven User				</title>
				<link>http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/#comment-32</link>
		<dc:creator><![CDATA[Windows Seven User]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2010 03:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows7k.com/?p=102#comment-32</guid>
					<description><![CDATA[@Luis, bienvenido.

Muchas gracias por tu comentario, aporta información valiosa y aclara el tema.

Te invito a seguirnos visitando y aprender juntos, más sobre este genial sistema operativo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Luis, bienvenido.</p>
<p>Muchas gracias por tu comentario, aporta información valiosa y aclara el tema.</p>
<p>Te invito a seguirnos visitando y aprender juntos, más sobre este genial sistema operativo.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
						<item>
				<title>
				By: Luis				</title>
				<link>http://www.windows7k.com/windows-7-7-mitos/#comment-31</link>
		<dc:creator><![CDATA[Luis]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Jan 2010 15:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://windows7k.com/?p=102#comment-31</guid>
					<description><![CDATA[Quisiera hacer una corrección en torno al punto 1:

&quot;1) Windows 7 es nuevo en su totalidad

Falso. De eso podemos darnos cuenta de inmediato, pues Windows 7, ha innovado en mucho, pero sigue teniendo el mismo núcleo que Windows 95, Windows 2000, Windows XP y sus predecesores.

Para comprobar esto, sólo debemos y abrir una consola de comandos “cmd.exe”, donde veremos que es: versión 6.1.&quot;

Windows 7 es basado en el núcleo NT, que no es nuevo, si bien relativamente moderno; es un error colocar que Windows 95 sea de la misma familia que Windows 7. La familia windows 9x (Windows 3.1, 95, 98 ,Me) orientada al uso doméstico, tenía un kernel híbrido de 16-32 bits basado en MS-DOS, conocido por su inestabilidad al no otorgar protección de memoria para procesos de 16-bits. Por otro lado, Windows NT, 2000 eran una rama aparte, con el núcleo NT de 32-bits, diseñados para &#039;profesionales&#039; conocidos por su estabilidad pero menos compatibles.

Desde Windows XP su ha desechado el núcleo 9x y trabajamos ahora con el núcleo NT; de acuerdo a las versiones:

Windows NT 3.1 y 3.5 (las versiones iniciaron con el número 3 x razones de marketing)
Windows NT 4.0
Windows 2000 (5.0)
Windows XP (5.1)
Windows Vista (6.0)
Windows 7 (6.1)

El Windows que usamos ahora es diferente a los inestables windows que usábamos hace años (algo que parece que todavía no entiende Apple x su publicidad). El núcleo NT es muy versátil y estable, y por eso es una buena base para seguir construyendo.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quisiera hacer una corrección en torno al punto 1:</p>
<p>&#8220;1) Windows 7 es nuevo en su totalidad</p>
<p>Falso. De eso podemos darnos cuenta de inmediato, pues Windows 7, ha innovado en mucho, pero sigue teniendo el mismo núcleo que Windows 95, Windows 2000, Windows XP y sus predecesores.</p>
<p>Para comprobar esto, sólo debemos y abrir una consola de comandos “cmd.exe”, donde veremos que es: versión 6.1.&#8221;</p>
<p>Windows 7 es basado en el núcleo NT, que no es nuevo, si bien relativamente moderno; es un error colocar que Windows 95 sea de la misma familia que Windows 7. La familia windows 9x (Windows 3.1, 95, 98 ,Me) orientada al uso doméstico, tenía un kernel híbrido de 16-32 bits basado en MS-DOS, conocido por su inestabilidad al no otorgar protección de memoria para procesos de 16-bits. Por otro lado, Windows NT, 2000 eran una rama aparte, con el núcleo NT de 32-bits, diseñados para &#8216;profesionales&#8217; conocidos por su estabilidad pero menos compatibles.</p>
<p>Desde Windows XP su ha desechado el núcleo 9x y trabajamos ahora con el núcleo NT; de acuerdo a las versiones:</p>
<p>Windows NT 3.1 y 3.5 (las versiones iniciaron con el número 3 x razones de marketing)<br />
Windows NT 4.0<br />
Windows 2000 (5.0)<br />
Windows XP (5.1)<br />
Windows Vista (6.0)<br />
Windows 7 (6.1)</p>
<p>El Windows que usamos ahora es diferente a los inestables windows que usábamos hace años (algo que parece que todavía no entiende Apple x su publicidad). El núcleo NT es muy versátil y estable, y por eso es una buena base para seguir construyendo.</p>
]]></content:encoded>
						</item>
			</channel>
</rss>
